前回の話の続報。TBSラジオがPodcastのアーカイブを消去すると突然告知して大騒ぎになっている。
そんな中で意外にも当事者からこんな発言が。
【有益な情報】エレ片のコント太郎のPodcastは過去分もすべて消えません。これからも毎週月曜日更新です。今までと何も変わりません。JUNKは全番組そうです。 #elekata — やついいちろうさん (@Yatsuiichiro) 2013年1月31日
つまり、JUNKのPodcastは1ヶ月制限の適用にならず、これからも過去のアーカイブを聴くことができるらしい。
しかし一方で、タマフル(ライムスター宇多丸のウィークエンドシャッフル)では、1ヶ月より前のPodcastは消去される旨番組で言及があった。
いったいどうなっているのか?
TBSラジオのページには特に訂正も補足もされていない。
という記述のままであり、この“原則的に”の解釈によって残る番組とそうでない番組があるというのが実態のようだ。
JUNKのPodcastが残ることになったのは嬉しいとは思うが、今もこの情報を知らずに過去のアーカイブを必死にダウンロードしている連中からすれば「ふざけんな!」って話になる。
そもそも論で行けば、過去のアーカイブを消去するという話であれば少なくとも1ヶ月ぐらい前から告知すべき話(今回は1週間)だし、例外があるならその旨きちんと告知すべき話だし、これだけ多くのリスナーを抱える人気Podcastの運営としてはお粗末極まりない。
そして、前回Podcastを残す意義について書いたタマフルのPodcastは消去の対象になるのは、何を基準にしての判断なんだ?ということになる。
スポンサーの有無とかそういう話か?
Podcastの配信数が多すぎるという話か?
いったいどうなっているのか?
TBSラジオのページには特に訂正も補足もされていない。
(1)ニュース・時事性が高いコンテンツは、引き続き1週間で更新
(2)それ以外のコンテンツに関しては、原則的に1ヶ月で更新というルールで運用してまいります。
(2)それ以外のコンテンツに関しては、原則的に1ヶ月で更新というルールで運用してまいります。
JUNKのPodcastが残ることになったのは嬉しいとは思うが、今もこの情報を知らずに過去のアーカイブを必死にダウンロードしている連中からすれば「ふざけんな!」って話になる。
そして、前回Podcastを残す意義について書いたタマフルのPodcastは消去の対象になるのは、何を基準にしての判断なんだ?ということになる。
Podcastの配信数が多すぎるという話か?
こんな中途半端なことをやってリスナーを混乱に陥れ、TBSラジオの評判を落とす行為についてGOサインを出したのは誰なんだ?
しかも、TBSラジオの公式アカウントはこの件については現時点で一切触れてないし。
なんでこういう最低限のことがきちんとできないんだろう?しかも、TBSラジオの公式アカウントはこの件については現時点で一切触れてないし。
まったくもってプロ意識の欠如としか言いようが無い。
自分たちが何で飯を食ってるのか、本当に理解してるんだろうか?この人たちは…
自分たちが何で飯を食ってるのか、本当に理解してるんだろうか?この人たちは…
この記事へのコメント